Czujka PIR z optyką lustrzaną. Czy warta swojej ceny?

Czujki ruchu. Popularny PIR z soczewką Fresnela czy z optyką lustrzaną. Klika informacji przed podjęciem decyzji.

Dostępne na rynku, alarmowe czujki PIR różnią się od siebie wieloma elementami: budową, zasięgiem działania, ilością pyroelementów, procesorami obróbki sygnałów, algorytmem analizy działania itd. Jedną z wyróżniających cech jest także typ zastosowanego elementu rozpraszającego wiązki detekcji z czujnika PIR (pyroelementu). Zdecydowana większość czujek wyposażana jest w soczewkę nazywaną od nazwiska jej twórcy soczewką Fresnela, niektórzy producenci oferują jednak czujki o optyce lustrzanej (zwierciadlanej) nieco droższe od tych najpopularniejszych. Różnica w działaniu polega na odwrotnym umieszczeniu pyroelementu, tyłem do kierunku działania i skierowaniu go na specjalne lustro odbijające wiązki i rozproszające je zgodnie z jego charakterystyką.

Która z powyższych metod jest lepsza i czy warto wydać nieco większą kwotę na czujki w technologii lustrzanej? Wydaje się że tak. Przede wszystkim w obiektach o nieco większym ryzyku czy mniejszej stabilności otoczenia, wpływów warunków na działanie i możliwość zakłócenia pracy czujek. Czujki powinny wykazywać nieco mniejszą podatność na zakłócenia oraz fałszywe alarmy, eliminują tzw. efekt martwej strefy, niechronione pole bezpośrednio pod czujką.

Nasza opinia jest oczywiście subiektywna, a różnice w działaniu mogą być minimalne, wymiernie nieporównywalne, czy wręcz sięgające ułamków procenta.

Podając za jednym z producentów, tak opisującym przewagę swojej technologii lustrzanej:

1. Jednakowa czułość we wszystkich monitorowanych strefach i wszystkich segmentach zapewnia stałą skuteczność wykrywania w całym obszarze.
    
2. Odpowiednio dostosowana dla każdego z obszarów ogniskowa zmniejsza liczbę fałszywych alarmów.
    
3. Dzięki technologii lustra monitorowana jest strefa pod czujką.
   Źródło Siemens Sp. Z o.o.

Wydaje się że czujki PIR lustrzane, są godną uwagi alternatywą popularnych Fresneli, i w niektórych przypadkach uzasadnione może być ich stosowanie z praktycznego punktu widzenia, biorąc nawet pod uwagę różnice w ich cenie.

Porównanie podstawowych parametrów technicznych trzech popularnych modeli czujek PIR z optyką lustrzaną, dostępnych na polskim rynku.

Czujka IVORY – firmy SATEL.

Zasięg działania: do 18x18m.
Typ detekcji: Szerokokątna.
Lustro kurtynowe: NIE
Ignorancja zwierząt: NIE
Temperatura pracy: -30 do +55 °C
Wysokość montażu: 2,1 do 3m.
Uchwyt montażowy w zestawie: TAK (sufitowo – ścienny)
Pobór prądu w stanie czuwania: 12mA
Pobór pradu w stanie zadziałania: 12mA
Cena katalogowa netto PLN (IV.2012): 73,00

Czujka ST-301D STRATA – firmy DSC.

Zasięg działania: 12x15m.
Typ detekcji: Szerokokątna.
Lustro kurtynowe: TAK – typ ST-M3 (opcja płatna)
Ignorancja zwierząt: NIE
Temperatura pracy: -10 do +50 °C
Wysokość montażu: 1,8 do 3,6m.
Uchwyt montażowy w zestawie: TAK (sufitowo – ścienny)
Pobór prądu w stanie czuwania: 15mA
Pobór pradu w stanie zadziałania: 18mA
Cena katalogowa netto PLN (IV.2012): 99,00

Czujka IR-120C– firmy Siemens.

Zasięg działania: 12x12m.
Typ detekcji: Szerokokątna.
Lustro kurtynowe: TAK – typ IRS122 (opcja płatna)
Ignorancja zwierząt: TAK – klips typ IRMC104 do 40kg. (opcja płatna)
Temperatura pracy: -20 do +55 °C
Wysokość montażu: 1,8 do 4m.
Uchwyt montażowy w zestawie: NIE (TAK – opcja płatna, typ IRUM 20 lub IRUM 30)
Pobór prądu w stanie czuwania: 6mA
Pobór pradu w stanie zadziałania: 6mA
Cena katalogowa netto PLN (IV.2012): 98,00