Czujka PIR z optyką lustrzaną. Czy warta swojej ceny?

Czujki ruchu: popularny PIR z soczewką Fresnela czy z optyką lustrzaną? Kilka informacji przed podjęciem decyzji.

Dostępne na rynku, alarmowe czujki PIR różnią się od siebie wieloma elementami: budową, zasięgiem działania, ilością pyroelementów, procesorami obróbki sygnałów, algorytmem analizy działania itd. Jedną z wyróżniających cech jest także typ zastosowanego elementu rozpraszającego wiązki detekcji z czujnika PIR (pyroelementu). Zdecydowana większość czujek wyposażana jest w soczewkę nazywaną od nazwiska jej twórcy soczewką Fresnela, niektórzy producenci oferują jednak czujki o optyce lustrzanej (zwierciadlanej) nieco droższe od tych najpopularniejszych. Różnica w działaniu polega na odwrotnym umieszczeniu pyroelementu, tyłem do kierunku działania i skierowaniu go na specjalne lustro odbijające wiązki i rozproszające je zgodnie z jego charakterystyką.

Która z powyższych metod jest lepsza i czy warto wydać nieco większą kwotę na czujki w technologii lustrzanej? Wydaje się, że tak. Przede wszystkim w obiektach o nieco większym ryzyku czy mniejszej stabilności otoczenia, wpływów warunków na działanie i możliwość zakłócenia pracy czujek. Czujki powinny wykazywać nieco mniejszą podatność na zakłócenia oraz fałszywe alarmy, eliminują tzw. efekt martwej strefy, niechronione pole bezpośrednio pod czujką.

Nasza opinia jest oczywiście subiektywna, a różnice w działaniu mogą być minimalne, wymiernie nieporównywalne, czy wręcz sięgające ułamków procenta.

Zalety technologii lustrzanej

Podając za jednym z producentów*, tak opisującym przewagę swojej technologii lustrzanej:

• Jednakowa czułość we wszystkich monitorowanych strefach i wszystkich segmentach zapewnia stałą skuteczność wykrywania w całym obszarze. 
• Odpowiednio dostosowana dla każdego z obszarów ogniskowa zmniejsza liczbę fałszywych alarmów. 
• Dzięki technologii lustra monitorowana jest strefa pod czujką.

Wydaje się, że czujki PIR lustrzane, są godną uwagi alternatywą popularnych Fresneli, i w niektórych przypadkach uzasadnione może być ich stosowanie z praktycznego punktu widzenia, biorąc nawet pod uwagę różnice w ich cenie.

Porównanie podstawowych parametrów technicznych trzech popularnych modeli czujek PIR z optyką lustrzaną, dostępnych na polskim rynku.

IVORY, czujka SATEL

• Zasięg działania: do 18x18m.
• Typ detekcji: Szerokokątna.
• Lustro kurtynowe: NIE
• Ignorancja zwierząt: NIE
• Temperatura pracy: -30 do +55 °C
• Wysokość montażu: 2,1 do 3m.
• Uchwyt montażowy w zestawie: TAK (sufitowo – ścienny)
• Pobór prądu w stanie czuwania: 12mA
• Pobór pradu w stanie zadziałania: 12mA
• Cena katalogowa netto PLN (IV.2012): 73,00

ST-301D STRATA, czujka DSC

• Zasięg działania: 12x15m.
• Typ detekcji: Szerokokątna.
• Lustro kurtynowe: TAK – typ ST-M3 (opcja płatna)
• Ignorancja zwierząt: NIE
• Temperatura pracy: -10 do +50 °C
• Wysokość montażu: 1,8 do 3,6m.
• Uchwyt montażowy w zestawie: TAK (sufitowo – ścienny)
• Pobór prądu w stanie czuwania: 15mA
• Pobór pradu w stanie zadziałania: 18mA
• Cena katalogowa netto PLN (IV.2012): 99,00

IR-120C, czujka Siemens.

• Zasięg działania: 12x12m.
• Typ detekcji: Szerokokątna.
• Lustro kurtynowe: TAK – typ IRS122 (opcja płatna)
• Ignorancja zwierząt: TAK – klips typ IRMC104 do 40kg. (opcja płatna)
• Temperatura pracy: -20 do +55 °C
• Wysokość montażu: 1,8 do 4m.
• Uchwyt montażowy w zestawie: NIE (TAK – opcja płatna, typ IRUM 20 lub IRUM 30)
• Pobór prądu w stanie czuwania: 6mA
• Pobór pradu w stanie zadziałania: 6mA
• Cena katalogowa netto PLN (IV.2012): 98,00

*Źródło Siemens Sp. Z o.o.