Polon 4100 – Test Centrali sygnalizacji pożarowej. Opinie fachowców i użytkownika systemu. Jak działa niewielki adresowalny system sygnalizacji pożaru.

Dzięki uprzejmości jednej z firm instalacyjnych, oraz przede wszystkim użytkownika systemu przeprowadziliśmy test podczas montażu, programowania i uruchomienia centrali sygnalizacji pożaru POLON 4100 firmy Polon-Alfa.

Test został przeprowadzony w obiekcie dwukondygnacyjnym handlowo – magazynowym o powierzchni około 2500 m2. Poziom 0 –  przeznaczenie handlowo-magazynowe oraz poziom I – przeznaczenie biurowe.

System został zaprojektowany dla potrzeb obiektu i wykonany zgodnie z założeniami projektowymi. Z podziałem na dwie pętle dozorowe, wynikające z architektury i przeznaczenia użytkowego obiektu.

• Urządzenia w systemie:

• Centrala POLON 4100 1 szt.
• Czujki optyczne i optyczno – temperaturowe dymu – 54 szt.
• Czujki liniowe dymu – 2 szt.
• Sygnalizatory zewnętrzne i wewnętrzne – 4 szt.
• Elementy sterujące 1 szt.

• Nasze obserwacje:

Nasz test rozpoczęliśmy w dniu uruchomiania systemu. Nie braliśmy udziału w okablowaniu obiektu więc nie jesteśmy w stanie określić przybliżonego czasu jego wykonania. Z drugiej strony wydaje się to zupełnie nieistotne, ponieważ ważne jest zachowanie czasu przeprowadzania wspólnych instalacji budynkowych tj. elektrycznych i pozostałych, zawierających niskie i wysokie prądy.

Okablowanie adresowalnego systemu sygnalizacji pożaru nie jest zbyt skomplikowane, cała instalacja opiera się na budowie pętlowej (przewód wychodzi z centrali i do niej wraca) w oparciu o dedykowany przewód do tego typu systemów czyli YNTKSYekw 1x2x0,8.

Centrala 4100 umożliwia podłączenie w sumie 128 (dedykowanych) urządzeń z oferty tego producenta. Centrala posiada dwie linie dozorowe adresowalne do 64 elementów (adresów) każda. W tej liczbie zawierają się, przede wszystkim wszelkie czujki oraz ręczne przyciski pożarowe i elementy kontrolno sterujące zarządzające takimi systemami jak: wentylacja, oddymianie, zamknięcia ogniowe itp. Bardzo ważną cechą centrali jest wbudowany wyświetlacz LCD o rozdzielczości 320 x 240 pikseli. (zgodny z wymogami przepisów PPOŻ), umożliwiający zarówno programowanie jak i nadzór nad centralą.

•  Uruchomienie systemu:

Całość, wykwalifikowanemu instalatorowi zajęła niewiele ponad godzinę. Niestety jak bywa w przypadku takich systemów pojawiły się niewielkie problemy, które w czytelny sposób zostały zasygnalizowane poprzez centralę. Przerwy w pętli dozorowej związane z uszkodzeniem przewodu zostały zlokalizowane w niewiele ponad 15 minut. Wymiana przewodu to kolejna godzina. Problemy te wynikały jednak wyłącznie z ciągłości prac przeprowadzanych w budynku i niezamierzonych usterek wywołanych przez ekipy zajmujące się zupełnie innymi branżami.

Instalator był w stanie niezwykle szybko zlokalizować problem i łatwo wyeliminować jego przyczyny. Po zlokalizowaniu problemu dotyczącego przerwy w linii kablowej, centrala zasygnalizowała problem czujki (przerwa pomiędzy elementami) na jednej z pętli dozorowych. Dzięki „adresowalności” lokalizacja usterki odbyła się bardzo szybko. Kolejną ustrekę zasygnalizowała jedna z czujek znajdujących się w przestrzeni między-sufitowej, która została zalana wodą, powodując zwarcie. Po profilaktycznej wymianie czujki i ponownym uruchomieniu (autotest) systemu, centrala POLON 4100 przeszła w tryb gotowości i była gotowa do działania. Cała instalacja (poza instalacją kablową) tego niewielkiego systemu, wraz z montażem elementów liniowych i samej centrali, zajęła trzy osobowej ekipie technicznej około 8 godzin. Czas ten nie zawiera także montażu gniazd czujników, które zostały zamontowane we wcześniejszej fazie, wraz z instalacją przewodów.

• Naszym zdaniem:

Adresowalny system sygnalizacji pożaru jest w stosunku do innych systemów zabezpieczenia obiektów, systemem stosunkowo prostym. Prostotę potęguje wymóg narzucony przez odpowiednie służby (straż pożarna) i konieczność sporządzenia dokumentacji projektowej systemu. Dodatkowym atutem tego typu instalacji jest prosty sposób okablowania, jednolity dla wszystkich urządzeń poza elementami sygnalizacyjnymi i sterującymi, określonymi jednak przepisami. Pomimo dość prostego schematu budowy systemu adresowalnego, wiedza i doświadczenie firmy instalacyjnej w tym zakresie jest niezbędna. Absolutnie nakłaniamy do korzystania z doświadczonych i sprawdzonych ekip. Podobnie jak w przypadku innych systemów budynkowych jednym z najtrudniejszych elementów jest odpowiednie oprogramowanie urządzeń – w tym przypadku centrali SSP. Doświadczenie zdobyte na odpowiednich kursach, szkoleniach itp. wydaje się nieodzowne, dotyczy to także urządzeń i produktów innych marek z branży zabezpieczeń pożarowych.

• Szkolenie obsługi, testy centrali:

Przeszkolenie oraz instruktaż osób odpowiedzialnych za użytkowanie systemu, także przebiegło niezwykle sprawnie. W samej centrali wykonany został dokładny opis poszczególnych elementów, który wraz z dostarczonym przez instalatora systemu planem budynku sprawia, iż lokalizacja zagrożenia odbywa się błyskawicznie. Cała obsługa odbywa się za pomocą dosłownie kliku przycisków i jest niezwykle intuicyjna. Testy centrali przeprowadzone w obecności użytkowników pokazały że obsługa centrali jest prosta i nie sprawia trudności pod jakimkolwiek względem.

• Podsumowanie:

Nie stawiamy tej centrali za wzór. Jednak wydaje się, że do budowy małego (adresowalnego)  i prostego systemu SSP, tego typu centrala sprawdza się doskonale. Łatwość obsługi i konfiguracji to zaleta, która w ochronie budynków powinna być i w tym przypadku jest najważniejsza.

Niestety w przypadku systemów SSP, zdecydowany koszt przypada prawdopodobnie na certyfikację urządzeń, co wciąż czyni z nich raczej „bat” na inwestorów niż realne narzędzie do budowy skutecznej ochrony. Pozostaje mieć nadzieję na znalezienie złotego środka na linii ustawodawców, producentów, jednostek certyfikujących w stosunku do klientów końcowych zainteresowanych skuteczną ochroną swojej własności.

W tym przypadku testom poddana została centrala firmy Polon-Afla, jeśli masz doświadczenia z podobnych instalacji przeprowadzonych na urządzeniach innych producentów napisz nam o tym. Chętne poznamy opinie i doświadczenia instalatorów czy użytkowników systemów sygnalizacji pożaru.

• Zalety centrali POLON 4100:
  • Plusy:
    • łatwość instalacji
    • auto diagnostyka
    • przystępna cena w stosunku do większych central adresowalnych i rozbudowanych central  konwencjonalnych.
    • proste programowanie i obsługa.
  • Minusy:
    • brak możliwości rozbudowy
    • brak drukarki (zgodnie z wymogami projektowymi większych systemów).
    • zbyt duża różnica w cenie pomiędzy kolejnymi centralami adresowalnymi z oferty tej firmy.

• Specyfikacja techniczna centrali POLON 4100 firmy Polon-Alfa:

• Elementy współpracujące z oferty Polon-Alfa:

• Czujki adresowalne pożarowe szeregu 4040:
  • Optyczna czujka dymu DUR-4043 i DUR-4046
  • Optyczna czujka dymu DOR-4043 i DOR-4046
  • Jonizacyjna czujka dymu DIO-4043 i DIO-4046
  • Uniwersalna czujka ciepła tuN-4043 i TUN-4046
  • Optyczno-temperaturowa czujka DOT-4046
  • Czujka dymu i płomienia DPR-4046
  • Czujka radiowa DUR-4047 z adapterem czujek radiowych ACR-4001
• Czujki konwencjonalne pożarowe szeregu 40 stosowane na linii bocznej za adapterem ADC-4001M:
  • Czujka temperaturowo-płomieniowa TOP,
  • Czujka płomienia (ultrafiolet) PUO,
  • Czujka iskrobezpieczna (wg instrukcji producenta),
  • Czujka liniowa dymu DOP
• Ręczne ostrzegacze pożarowe i sygnalizator:
  • ROP wnętrzowy ROP-4001M,
  • ROP zewnętrzny ROP-4001MH
  • Adresowalne sygnalizatory akustyczne SAL-4001
  • Terminal sygnalizacji równoległej TSR-4000
• Elementy kontrolne i sterujące:
  • element kontrolno-sterujący EKS-4001
  • wielowyjściowy element sterujący EWS-4001,
  • wielowejściowy element kontrolny EWK-4001
• Adaptery:
  • adapter linii bocznej ADC-4001M,
  • adapter czujek radiowych ACR-4001

Informacje odnośnie Instalatora oraz użytkownika do wiadomości alarmowesystemy.pl